“纵览云飞”石刻之谜

周海应 吴大广

庐山仙人洞左侧峭壁有一巨石凌空而卧，人称“蟾蜍石”，石背有“豁然贯通”、石侧有“纵览云飞”，寥寥八个苍劲大字，对风光旖旎的仙人洞作了绝妙的概述。由于题款年久风化，署名不清，游人只能从导游口中知道，此翰墨留芳的石刻传为民国初年学者陈三立所书，有的说是辛亥革命元老、江西都督李烈钧写的，既然是传，不一定属实，为解此谜，故须考证。 

    星子县文史资料第一集《庐山金石考》可谓是庐山石刻的精品专著，对“纵览云飞”四字上是何人题只叙“传为民初著名学者陈三立书”。1996年5月由兰天保先生编著的《庐山风景名胜旅游丛书“仙人洞”》对此石刻载：纵览云飞四字，传为民初著名学者陈三立书，与松林路旁山石一所题“虎守松门”四字颇为相似。1999年3月8日《九江日报》第三版尹超海先生所撰“庐山仙人洞”一文也提到“蟾蜍石”上四个大字是爱国诗人陈三立写的。 

    为解惑，笔者又查阅由徐新杰校点的康熙版校点本《庐山志》一书，未记载“仙人洞”这一景点，更谈不上有“纵览云飞”四字石刻。继续翻阅由吴宗慈编纂的《庐山志》志目之《二十九金石目》，此志上没有记载其石上有“纵览云飞”四字，这是何故呢？依笔者拙见，说明当时巨石之侧确无石刻，陈三立也未题字，如果陈老先生题了名言，我想必会有记载。因当时吴宗慈编纂此志时，陈三立为其作序，况且陈三立所书“虎守松门”有载：“庚年九月，将去山居，留题门前石，散原老人陈三立”（注：庚午年为民国十九年）。此述载于本志下册562页——563页。可见“纵览云飞”四字不是陈所题，而是后某人所书，也不是吴宗慈先生疏漏。 

    为解此谜，2000年7月重游此地凝视这四个字，发现此字已加色饰之，且下左方显现诸多小字，真是喜出望外，我忙端起相机将其摄入镜头里。7月24日《九江日报》刊登了李革民同志撰写的“‘纵览云飞’摩崖石刻有新发现”一文，终于解开了这一多年难解的谜题。原来蟾蜍石上“豁然贯通”的作者名为马福德，“纵览云飞”作者是马鸿炳，题写时间为1933年，有趣的是他们还是父子呢！为何如此定论呢？原来在“纵览云飞”石刻左下旁有“余达庐山游此处，观见先君讳福德道旁刻有‘豁然贯通’四字，心中口感亦须刻字以纪念。民国二十二年秋，右马鸿炳题”共计46字，其中有口形两字已完全风化，辨识不清。由于李先生这一重大发现，有力地纠正了一些书籍和资料的错误记载，解开了多年来人们争议的谜团。